来自TCL的反击?高清编解码的专利能否被无效?

家电网-道:惠州TCL移动通信有限公司对高清编解码科技有限责任公司提起的两件专利无效申请有了结果,专利局无效审理部均作出了“维持专利权有效”的审查决定书。

5月27日,根据国家知识产权局最新公开的决定书,惠州TCL移动通信有限公司对高清编解码科技有限责任公司提起的两件专利无效申请有了结果,专利局无效审理部均作出了“维持专利权有效”的审查决定书。(专利号:CN01803954.5,发明名称:“在用于宽带信号编码的代数码本中索引脉冲位置和符号”;专利号:CN99813640.9,发明名称:“对过采样合成宽带信号进行高频分量恢复的方法与设备”)。

值得注意的是,专利CN99813640.9在此前高清编解码科技有限公司起诉小米、vivo和OPPO等侵权的涉案专利中。

2018年11月,因涉嫌专利侵权,包括小米、vivo和OPPO等在内的多家国产手机厂商,相继被高清编解码科技有限公司起诉至法院。而后,vivo、OPPO也做出了反击,曾先后对涉案专利提起过无效宣告请求,大多以失败告终。

唯有对一件“宽带语音和音频信号解码器中的增益平滑”发明专利提起的无效宣告请求,专利局作出了“宣告部分专利权无效”的决定。

涉案专利为两件来自加拿大的专利,专利99813640.9由沃斯艾格公司转让给圣劳伦斯通信公司(Saint Lawrence Communications LLC)之后,将专利独占许可给高清编解码科技有限责任公司。专利01803954.5则是由语音时代公司转让给圣劳伦斯通信公司之后,再将专利独占许可给高清编解码。

通过历史资料可以初步判断,圣劳伦斯通信公司大概率是一家NPE机构(“非专利实施实体”或“非生产专利实体”)。而高清编解码科技有限责任公司与圣劳伦斯通信公司之间的除去专利独占许可合作之外,或许存在某种合作关系。

新闻资讯产品报价Discover网站介绍网站地图@家电网 []全球排名百度新闻源意见投诉联系我们

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注